1月27日，在加沙地带中部努赛赖特，颠沛流离的巴勒斯坦人出发前往故里。新华社发 【国际察看】 克日，美国总统特朗普就战后加沙管理形式屡曝惊人舆论。从“清空加沙”到“接收加沙”，再到“购置加沙”后又矢口否定，他坚称将来美国仍将“领有加沙”。跟着越来越多的细节设想被表露，显见特朗普对加沙的相干计划仿佛并非一时髦起的主意，而是经由沉思熟虑的战略。其舆论失掉以色列方面的高度赞美与欢送，却受到包含美国中东与东方盟友在内的国际社会的广泛支持与抗议。这种激烈的观念对冲凸显美国政策的蛮横，对以色列的非常左袒，以及对国际法与国际共鸣的疏忽。 如斯离谱的计划从何而来 特朗普当局推出的“战后加沙管理计划”，背地有多重要素驱动。起首是地缘政治考量。无论是将以色列总理内塔尼亚胡作为特朗普再度到任美国总统后首位招待的本国引导人，仍是为全体出口以色列兵器放行，现在来看，连续第一任期的对以片面左袒政策仍将成为特朗普本届当局中东政策的基本底色。近十余年来，美国一直在中东实行策略压缩，但又想保持基于硬气力的军事威慑，力求以低本钱维系在中东的影响力，因而就必需塑造一个牢靠的策略支点，以色列无疑是绝佳抉择。在巴勒斯坦成绩上，以色列当局破场愈发倔强，谢绝了巴勒斯坦方面、阿拉伯国度以及国际社会提出的多种战后加沙管理计划。特朗普此时提出“接收加沙”，不只为以色列解套，更拓展了美以同其余各方在地缘政治角力中讨价讨价的“绝佳”空间。 其次是海内要素驱动。特朗普的支撑者基础盘中，基督教福音派是中心力气之一。福音派对以色列的狂热支撑存在深沉宗教基本。福音派信徒从宗教视角审阅以色列“在迦南地开国”的意思，将对以色列的支撑看作是践行宗教任务的一局部。很多福音派信徒公开支持巴勒斯坦开国打算，支持“两国计划”，支撑以色列的假寓点扩建打算，并宣传以色列应占据全体巴勒斯坦地域。现实上，特朗普录用的美国中东成绩特使维特科夫以及候任驻以色列年夜使赫卡比在相干成绩上的破场就激烈地表现出福音派天下不雅跟对以色列的相对支撑。特朗普现在极具争议的加沙管理计划表现出美国海内左翼力气在巴勒斯坦成绩上的宏大话语影响力。 别的，经济要素也不容小觑。特朗普已明白表现，将来有意在加沙推动房地产开辟名目，并将引入多方资金独特参加。早在特朗普第一任期时，相似发起就曾被白宫团队说起，可见并非“一时髦起”。除了美国当局，美国策略界也有相似发起，假想私营企业与当局实体停止所谓“投资配合”，取得数十年临时租赁权并可收取基本设备应用费。只管特朗普日前再度表现其自己暂有意参加加沙的“房地产开辟”，然而在重修进程中追求经济好处，已是美国相干打算中昭然若揭的主要动因之一。 计划的落实远景多少何 一石激发千层浪。特朗普提出如斯离谱的战后加沙管理计划后，国际社会对该计划的激烈支持声浪如海啸般咆哮而至。任何对巴勒斯坦成绩稍有懂得，并尊敬国际法及国际共鸣的人，都震动于相干舆论背地表现出的强权政治逻辑。埃及谢绝任何侵略巴勒斯坦人权力的行动，表现应在防止形成更多大众颠沛流离的条件下推进加沙重修；约旦重申支持将巴勒斯坦人驱离加沙地带跟约旦河西岸；沙特支撑巴勒斯坦开国破场动摇不移，坚定支持任何侵略巴勒斯坦国民正当权力的行动；土耳其指出此类做法恰是招致巴以抵触的本源地点；法国以为此类打算将对“两国计划”形成严重阻碍；德国也表现强迫驱赶弗成接收，不该有任何超出巴勒斯坦人志愿的处理计划。 现实上，抛开宏大的政治支持声浪，即使从事实技巧角度看，计划落实难度也是宏大的。历经16个月高烈度武装抵触，加沙地带的损坏已重大到难以修复的水平，各处残垣断壁。据结合国开辟打算署评价，加沙70%以上的平易近用基本设备受损，仅清算废墟就须要20余年。加沙重修所需资金更是超越530亿美元，且耗时更久。在近况下，很难设想有任何私家或国际投资机构会乐意进入加沙发展重修。美方的“海滨度假胜地”计划同加沙事实重大摆脱，并非对以后加沙地带人性灾害的严正应答，反而更像是无稽调侃，这种近乎残暴的立场令人恼怒。 “清空加沙”带来多重事实迫害 从事实角度讲，以后加沙停火协定正处于第一阶段要害时代，不只在逃职员交流尚未实现，事关后续协定是否顺遂落实的第二阶段会谈也将启动。恰在此时，特朗普宣布相干舆论，无疑极年夜地安慰了哈马斯、杰哈德等巴勒斯坦抵御活动的情感，也会引诱以色列方面临将来采用的政策道路停止再调剂。克日，哈马斯训斥特朗普“种族主义”，称相干做法对中东动乱是“推波助澜”，更于近期以以色列屡次违背停火协定为由，停息了行将停止的下一次在逃职员交流。而以色列方面，极左翼政客、财务部长斯莫特里赫叫嚷“加沙将从新成为以色列的一局部”，并号称这是确保以色各国家保险的“独一道路”。以色列极左翼近期反复施压当局，请求重启在加沙的军事举动，直至实现对哈马斯的片面剿灭。本应就开释全体在逃职员、实现以军完整撤出停止会谈的加沙停火协定，再度面对决裂的伤害。加沙刚得以缓解的人性主义局面又一次面对瓦解。 特朗普相干舆论更重大的悲观影响，还在于对国际关联基础原则的质疑。战后加沙重修不该由美国跟以色列秘密交易，而是应在结合国框架下，基于国际法与国际社会广泛共鸣，由巴勒斯坦国民自立作出决议。特朗普的所谓打算，无论怎样掩饰，其条件都是要“清空加沙”，行将近两百万巴勒斯坦人从加沙地带强迫驱离，这是完整弗成接收的。加沙是巴勒斯坦人的加沙，任何战后加沙管理计划都不克不及违反这一基本条件，弗成腐蚀“两国计划”的基本，不该淹灭巴勒斯坦自力开国的盼望。“巴人治巴”是战后加沙管理的须要准则，任何针对加沙大众的强迫迁徙打算都应遭到国际社会的独特支持。 客不雅来说，美以以后的言辞与举动恰是基于其政治、经济跟军事霸权。在巴以抵触延宕的配景下，盘踞相对上风的一方更应增强自我束缚，不然外地区保险架构片面崩塌，各方均将遭到反噬。 （作者：李子昕，系中国国际成绩研讨院助理研讨员）